OkMap forum
OkMap forum
Home | Profile | Register | Active Topics | Members | Search | FAQ
 All Forums
 Forum OkMap - Italiano
 Proiezioni e datum
 Wp che non corrispondono a realtà

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
Smilies
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

   Insert image on imageshack.us
 Insert small zipped file as attachment (< 500 Kb)
 
Check here to subscribe to this topic.
   

T O P I C    R E V I E W
Paolo955 Posted - 16/03/2020 : 16:39:24
Salve a tutti.
in questi giorni di ritiro forzato provo a prepaerare qualche escursione per tempi migliori.
ho recentemente acquistato un volume di escursioni in Sardegna e mi trovo con qualche difficoltà probabilmente per uso di sistemi differenti di georeferenziazione.
Prendo, ad es. i seguenti due wp indicati nel libro:
- n.3 nel file allegato - wp 32T 05.60.133 44.31.185 "sentiero che raggiunge l'asfalto"--> nella mia IGM e su GoogleEarth risulta su un costone
- n.4 nel file allegato - wp 32T 05.60.265 44.31.275 "inizio sentiero"

I wp corretti mi risultano i seguenti: nella mia IGM e su GoogleEarth risulta sul mare
- n.1 nel file allegato - wp 32N 560.055 E - 4.430.998 N punto in cui il sentiero che parte da Sud raggiunge l'asfalto. Wp messo manualmente da me su IGM caricata su OkMap - risulta corretto anche su Google Earth
- n.2 nel file allegato - wp 32N 560.177 E - 4.431.089 N punto in cui dall'asfalto parte il sentiero verso Nord. Wp messo manualmente da me su IGM caricata su OkMap - risulta corretto anche su Google Earth

La mia carta:
<datum>World Geodetic 1984 (WGS84)</datum>
<proj> <name>Transverse Mercator</name>
<falseEasting>500000</falseEasting>
<falseNorthing>0</falseNorthing>
<centerLon>9</centerLon>
<centerLat>0</centerLat>
Come posso georeferenziare la mia carta in modo da rendere precisi i wp del libro? Sono tutti per me non corretti.
https://drive.google.com/file/d/1uWO3r6ekCzqxILZwk1C70ilUuRYj_7Tv/view?usp=sharing

oppure zippato:
https://drive.google.com/file/d/1_XxCJ44XC7RL7lzvtpMFr2Qi2nEVPuPO/view?usp=sharing

Scusate non sono riuscito ad allegare il file zippato direttamente qui.
Grazie
11   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
okmap Posted - 21/03/2020 : 14:36:43
Devi scaricare i dati DEM per quella zona.
Apri una mappa della zona (anche web) e poi menu "DEM - Download DEM files".
Paolo955 Posted - 21/03/2020 : 14:20:25
Ops! ho visto che è possibile.
elenco --> Waypoint --> seleziona tutto --> imposta altitudine DEM sui selezionati.
Funziona, anche se per 5 wp non me li ha indicati(mi scrive non tutti i dati dem sono disponibili), ma vedrò di risolvere
ciao
Paolo955 Posted - 21/03/2020 : 14:08:57
Ho usato Excel, è stato laborioso, ma ce l'ho fatta.
Gli WP erano tutti senza altitudine.
Ho visto che posso inserire l'altitudine DEM in ogni wp, ma sono 235 wp e inserirli uno a uno...
esiste un sistema per selezionarli tutti e impostare l'altitudine DEM ?
Grazie
okmap Posted - 20/03/2020 : 16:46:22
Al momento non c'è questa possibilità.
Puoi usare un editor a colonne come Notepad++ (gratuito).
Salvi i nomi dei waypoint nel file da convertire, li cancelli e poi li incolli nel file convertito.
Paolo955 Posted - 20/03/2020 : 16:15:52
Un'ultima informazione sulla conversione batch.
Il formato che sto importando è in coordinate metriche e segue questo schema:
539125;4457164;32;N
536780;4454986;32;N
538535;4450979;32;N
539324;4454674;32;N
ecc.
Usando la conversione batch, che formato devo usare per salvare anche i nomi dei wp ?
Grazie
okmap Posted - 20/03/2020 : 13:14:22
Ottimo!
Considera che qualche volta le coordinate appaiono separate (per maggiore leggibilità) da punti nella legenda così come hai indicato due a due (tranne le ultime tre che sono praticamente sempre "000").
Non mi chiedere perché (essendo metri dovrebbero essere divise sempre tre a tre).
Paolo955 Posted - 20/03/2020 : 13:05:36
Ok! Perfetto, grazie.
Per i wp del libro la soluzione è perfetta.
Tra l'altro non capisco il loro modo di riportare le coordinate (es.05.60.133 - 44.31.185) dovrebbero essere metriche; quindi "560133 e 4431185", ti pare?

Comunque grazie tante.
Tra l'altro ho controllato e con queste tue precisazioni ho risolto anche la discussione "da UTM ED 1950". I wp ora riesco a convertirli anche usando la conversione batch.
Sei un grande
Paolo
okmap Posted - 17/03/2020 : 10:53:00
Devi convertirle.
In OkMap utilizza il menu Utilità - Conversioni - Conversione coordinate.
Seleziona a sinistra la proiezione "Italy ED50 UTM32" e a destra la proiezione "WGS 84 / UTM zone 32N".
Seleziona sia a destra che a sinistra nei box coordinate il tab "Metriche".
Digita le coordinate in ED50 a sinistra e poi premi il tasto "Converti >".
Nel box di destra compariranno le coordinate convertite.
Paolo955 Posted - 16/03/2020 : 20:29:17
E quindi come dovrei fare per vederli nella posizione corretta sulla mappa?
okmap Posted - 16/03/2020 : 17:25:34
Devi verificare il datum a cui si riferiscono le coordinate dei waypoint presenti nel libro (probabilmente nel libro le coordinate non sono in WGS84 ma ED50 come spesso indicato nelle mappe IGM).
Ricorda che in OkMap non importa il datum della mappa, i wpt devono essere sempre in WGS84, come da specifica GPX. Lo stesso vale per Google Earth.
Paolo955 Posted - 16/03/2020 : 16:47:28
Nella Scheda Tecnica il libro scrive solamente IGM F.532 sez.IV Arbatax
Paolo

OkMap forum © 2018 OkMap Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.07